如果资料卡的日期、词义或出处有误，及时修正固然重要，但更正过程也应可见。

建立“提出问题—提交证据—编辑复核—公开更正”的步骤，对实质修改留时间标记。

不展示举报者的私人信息，也不在未经确认前公开指责原资料提供者。

对读者而言，能重新走一遍判断过程，往往比一个漂亮但无法证明的结论更有价值。 怎样写一条简短而清楚的更正说明？

本议题建议读者实际演练“读者纠错流程怎样保留透明度”：分别写下初始印象、复核依据与剩余疑问，最后对照记录前后的认识是否有所变化。